디자인권 내용증명 받았을 때 대처법 2가지

산업 내 경쟁이 치열해지면서 상업/산업용 디자인권의 침해 여부에 대한 다툼의 여지가 많아지고 있습니다. 타인의 디자인권을 침해한 것으로 법적 분쟁이 발생했을 경우 합의와 변호사 선임, 어떤 것이 더욱 효과적인 대응인지 알아봅니다.

1. 디자인권의 개념

• 개념: 디자인권은 새로운 디자인을 만든 사람이 등록/보유하는 권리입니다. 실용적인 물건의 시각적 디자인을 보호하는 지식재산권이며, 입체적 형태의 패턴이나 색상, 형태, 구성 또는 패턴과 색상의 조합 등으로 구성됩니다. 
• 디자인권의 보호 기간: 출원한 날짜로부터 30년까지

2. 디자인권 침해의 예시

• 허락 없이 사용한 경우: 정식으로 등록되어 디자인권의 보호를 받는 디자인에 대해서 아무런 허락 없이 그대로 가져다가 사용하는 경우 디자인권 침해로 보고 있습니다. 소유권자의 동의 없이 아무런 대가도 지불하지 않고 사용하는 것에 대한 책임을 지게 만들 수 있습니다.
• 표절 의혹이 있는 경우: 완전히 똑같지 않아도 매우 흡사한 디자인을 만드는 경우에도 침해행위로 볼 수 있습니다. 물론 워낙 많은 창작물이 있어서 어느 정도 겹치는 부분은 있을 수 있습니다. 

그래서 표절 의혹 중에서 억울하게 의심을 받는 경우도 많습니다. 만일 이런 상황이라면 이와 같은 결과가 나오게 된 것에 대해서 어떠한 고의성도 없었다는 점을 입증해야 합니다. 그래야 보다 안정적인 대처가 가능합니다.

변호사에게 디자인권 침해 상담 받기 >

디자인권 내용증명 대응 사례 

3. 디자인권 내용증명 대응 방법

• 합의 시도: 만일 디자인권 침해가 있었고 이를 부정할 수 없다면 빠르게 인정을 하고 소송으로 이어지는 일이 없도록 합의를 하는 것이 좋습니다. 민사 소송으로 이어져 패소하는 경우에는 상대방이 소송을 진행하는 과정에서 들어간 비용은 물론, 피해보상까지 해야하는 상황이 생길 수 있기에 빠르게 합의점을 찾아보는 것이 좋습니다,
• 변호사를 통한 해결: 상대방의 의견에 반박을 원한다면 전문 변호사를 통해 침해가 된 부분이 없다고 주장하고 사실을 밝혀야 합니다.

변호사에게 디자인권 내용증명 상담 받기 >

4. 디자인권 분쟁은 변호사와

완벽하게 똑같이 카피한 것이 아니라면 디자인을 베꼈다고 주장하는 것에는 모호한 부분이 있는 것이 사실입니다.

단순히 감정에 호소하며 비슷한 디자인이라고 주장하는 것은 큰 실익이 없고, 법정에서 인정받을 수 있는 합리적인 증거를 준비해 대응해야 합니다. 위의 예시에서도 나온 산업/제품의 특성 및 관련 사례를 잘 알고 있는 법률 전문가와 함께 한다면 분쟁에서 유리한 결과를 기대할 수 있습니다.

법률 문제, 반드시 변호사와 해결하세요.

크몽 1:1 실시간 변호사 상담