특허권 침해 소송에서 승소하려면

• 상황: A씨는 온라인 쇼핑몰을 운영하며 각종 사무용품와 전자기기 등을 판매하고 있었습니다. A씨는 자체적으로 개발, 생산한 제품들은 추후 복제 등의 문제를 방지하기 위해 특허와 상표 등을 등록하여 판매를 하고 있었습니다.
• 문제: 그러던 중 B사에서 A씨가 받은 특허를 자신의 회사에서 받은 것처럼 명시를 하여 비슷한 제품을 만들어 판매를 하고 있는 것을 발견했습니다. 이에 A씨는 특허권을 도용 당했다며 소송을 진행했고, 이에 B씨가 처벌받게 만들 수 있었습니다.
• 결과: 위의 A씨의 사례에서 특허권을 도용하여 판매를 한 것이 문제가 되었고, 그로 인해서 A씨의 피해가 지속적으로 발생하고 있다는 점을 들어서 가처분청구를 진행합니다. 이 경우 홈페이지에 있는 특허 도용이 문제가 된 상황이기 때문에 판매중지를 요청하였고 이것이 받아들여집니다. 이후 A씨는 무단도용으로 인한 형사소송을 진행하여 처벌을 받게 만들었고, 무단사용에 대한 정당한 대가를 청구할 수 있었습니다.

• 상황: C씨는 오랜 연구 끝에 마사지기계를 만들었고 특허까지 등록합니다. A씨는 자신의 특허를 이용해 마사지기기를 만들어 판매를 하던 중 D씨가 비슷한 제품을 만들어 판매하는 것을 발견합니다. 
• 문제: 문제의 제품은 C씨의 특허제품을 그대로 표절하여 약간의 외관과 색상의 차이만 있을 뿐 동일한 제품이었습니다. 이에 C씨는 특허상품을 무단으로 복제하여 판매했다는 점을 문제 삼아 소송을 진행합니다.
• 결과: 이에 C씨는 본격적인 재판에 들어가 전에 가처분 신청을 하게 되었고 법원에서는 D업체에게 생산 및 판매를 중단하라는 가처분을 내리게 됩니다. 이후 D씨는 무단 복제로 인한 처벌을 받게 되었는데요. 이후 C씨와 상의를 통해서 합법적으로 특허에 대한 대가를 지불하고 생산 및 판매를 할 수 있도록 계약을 맺은 것은 물론, 불법적인 수익을 얻은 부분에 대해서 반환했습니다.

요약

• 특허권 침해는 특허의 성질에 따라 판단되며, 물건 발명 특허와 방법 발명 특허에 대한 침해 행위가 다릅니다. 특허출원 시점부터의 침해는 인정되지 않으며, 변호사의 도움이 필요한 복잡한 법적 절차와 증거 입증이 필요합니다.
• 특허 침해 시 변호사를 통한 법적 자문과 신속한 대응이 필요합니다.

이 콘텐츠는 23년 6월 외부 전문가에 의해 작성/검수되었습니다.

글에 등장하는 인물, 단체, 지역, 제품 등은 실제와 무관하며 이해를 돕기 위해 작성되었습니다.

해당 콘텐츠는 법적 조치를 취하기 전 참고 용도로만 사용하시고, 자세한 상황은 전문가와 함께 의논하시어 해결하시는 것을 권유드립니다.