웹빌더의 필수 기능과 CMS 비교 분석

웹빌더는 비전문가도 쉽게 웹사이트를 만들 수 있는 도구로, 사용자 친화적이지만 제한된 유연성을 가집니다. 반면에 CMS는 더 많은 기능과 유연성을 제공하며, 주로 블로그나 온라인 상점과 같은 대형 웹사이트를 관리하는 데 사용됩니다.

홈페이지 제작 수단을 선택할 때는 프로젝트의 복잡성과 요구 사항을 고려해야 합니다. 간단한 웹사이트나 블로그를 만들고자 한다면 웹빌더가 적합할 수 있지만, 더 많은 기능과 커스터마이징이 필요한 경우에는 CMS를 고려하는 것이 좋습니다.

1. 웹빌더와 CMS 필수 기능

웹빌더와 CMS의 필수 기능과 차이점에 대해 알아보겠습니다. 우선 ① 플랫폼의 목적 ② 타깃 사용자 ③ 기능 ④ 기술적 유연성 ⑤ 호스팅 서비스 등에 따라 다릅니다.

• 플랫폼의 목적: 웹빌더는 전문적인 지식이 없이도 홈페이지를 쉽게 만들 수 있도록 도와주는 도구지만, CMS는 홈페이지의 콘텐츠를 쉽게 추가, 수정 및 관리할 수 있도록 하는 것이 목적입니다.
• 타깃 사용자: 웹빌더는 주로 소규모 비즈니스, 개인 블로거 등을 대상으로 하며, 간단한 홈페이지를 만들 때 효과적입니다. 반면에 CMS는 대규모 웹사이트나 온라인 쇼핑몰과 같이 복잡한 기능과 다양한 콘텐츠를 다루는 경우에 적합합니다. CMS는 사용자의 요구에 따라 확장성 있는 웹사이트를 구축할 수 있도록 다양한 플러그인과 기능을 제공합니다.
• 기능: 웹빌더는 다양한 템플릿과 디자인 옵션, 드로그 앤 드롭 인터페이스를 통해 누구나 쉽게 사용할 수 있지만, CMS는 홈페이지를 자유롭게 커스터마이즈 할 수 있는 플러그인과 테마를 제공하여 개발 관련 지식이 있는 경우 더 사용하기 편리하게 되어있습니다.
• 기술적 유연성: 웹빌더는 비전문적인 사용자를 위해 간편하게 사용할 수 있는 기능들을 제공하지만, 그로 인해 고급 기능이나 복잡한 사용자 정의 기능을 구현하기에는 제한이 있을 수 있습니다. 반면에 CMS는 웹 개발자들이 복잡한 기능을 추가하고 웹사이트를 완벽하게 커스터마이즈할 수 있는 기술적 유연성을 제공합니다. 따라서 복잡한 프로젝트나 고유한 기능을 구현하는 경우에는 CMS가 유리할 수 있습니다
• 호스팅 서비스: 웹빌더의 경우에는 호스팅 서비스에 웹빌더가 포함되어 웹사이트 제작이 완료되면 바로 호스팅할 수 있지만, CMS의 경우에는 웹사이트 제작 후 별도의 호스팅 서비스를 선택해야 합니다.

2. 웹빌더와 CMS 비교 분석

홈페이지 제작 시, 웹빌더와 CMS 중 플랫폼을 선택해야 한다면 비교 분석 후 선택할 수 있습니다. 이를 위해 ① 홈페이지 구조 ② 디자인 ③ 콘텐츠 관리 등을 고려해 보는 것이 좋습니다.

• 홈페이지 구조: 만들고자 하는 홈페이지의 구조에 따라서 선택이 달라질 수 있습니다. 구조가 단순하고 추가 기능이 필요하지 않은 경우 웹빌더를, 다양한 추가 기능과 복잡성이 요구되는 경우는 그러한 기능 확장이 더 손쉬운 CMS를 선택하는 것이 좋습니다.
• 디자인: 홈페이지 제작 시 디자인이 중요한 핵심 요소 중 하나라면 다양한 템플릿과 디자인 옵션을 제공하는 웹빌더로 진행하는 것이 좋은 선택일 수 있습니다.
• 콘텐츠 관리: 콘텐츠가 중요한 역할을 하는 홈페이지의 경우라면, 콘텐츠 관리에 특화된 CMS를 선택하여 콘텐츠를 손쉽게 추가, 수정 및 관리할 수 있습니다.

3. 웹빌더 사용법

대표적인 웹빌더 사용 예시에는 ① 윅스 ② 아임웹 ③ 스퀘어스페이스(Squarespace) ③ 네이버 모두(modoo) 등이 있습니다.

• 윅스: 드래그&드롭 방식으로 사용이 쉽고, 다양한 템플릿과 디자인을 보유하고 있습니다. 단점은 커스터마이징이 제한적이며, 일부 SEO 최적화 기능의 부재로 검색엔진에서의 노출이 어렵습니다. 
• 아임웹: 국내 플랫폼으로 신속한 CS가 가능하고 모바일에서도 웹사이트가 잘 보이는 모바일 최적화 기능이 우수합니다. 단점은 타 웹빌더보다 보안성이 낮고 사용할 수 있는 기능이 적습니다. 
• 스퀘어스페이스: 스퀘어스페이스는 사용자가 쉽게 사용할 수 있는 편집 도구를 제공하며 전문적이고 매력적인 디자인을 제공합니다. 단점으로는 유연성이 상대적으로 제한되어 홈페이지를 커스터마이징할 때 제약이 있을 수 있습니다.
• 네이버 모두(modoo): 웹빌더에 속하는 네이버 모두는 인터넷 포털 사이트 네이버에서 제공하는 서비스로, 네이버에서 제공하는 서비스와 연동이 쉬운 장점이 있지만 추가적인 기능 개발을 할 수 없는 단점이 있습니다.

4. CMS 사용법

대표적인 CMS 사용 예시에는 ① 워드프레스 ② 드루팔(Drupal) ③ 줌라(Joomla) 등이 있습니다.

• 워드프레스: 다수의 플러그인과 테마를 제공하여 초보자도 쉽게 사용할 수 있으며 강력한 커스터마이징 기능을 가지고 있습니다. 단점은 기본적인 개발 지식이 있어야 제작 및 관리가 수월합니다. 
• 드루팔: 많은 시스템 리소스를 사용하지 않아 페이지가 빠르게 로드되며, 높은 보안성을 자랑합니다. 단점은 기본적인 개발지식이 필요하여 초보자가 사용하기 쉽지 않습니다. 
• 줌라: 오픈소스 CMS인 줌라는 유연성과 확장성이 우수하여 개발지식이 있는 경우 기능과 디자인을 커스텀하기 좋습니다.

5. 웹빌더/CMS 선택법

웹빌더/CMS로 제작하는 홈페이지를 만들 때는 ① 디자인 일관성 ② 모바일 최적화 ③ 보안 ④ 확장성 ⑤ 사용성과 편의성 등을 주의하여 제작해야 합니다.

• 디자인 일관성: 템플릿과 테마를 사용하여 디자인할 때, 브랜드의 일관성이 유지될 수 있도록 디자인 요소 선택을 신중히 해야 합니다.
• 모바일 최적화: 모바일 기기로 웹사이트를 방문하는 사람들이 늘어남에 따라 반응형 디자인을 적용하여 사용자 경험 최적화를 할 수 있도록 해야 합니다.
• 보안: 다수의 사용자가 이용하는 만큼, 최신버전 유지 및 테마 및 플러그인도 지속적으로 업데이트해야 합니다. 
• 확장성: 홈페이지 제작 후에 별도의 기능을 추가하는 경우가 발생할 수 있기 때문에 웹빌더/CMS 선택 시 그 부분을 고려하여 선택해야 합니다. 
• 사용성과 편의성: 개발 지식의 유무를 고려하여 웹빌더/CMS를 선택해야 합니다. 기본적인 기능만 필요할 경우에는 대표적으로 많이 사용하는 웹빌더 중 하나로 진행하는 것이 좋습니다.

웹빌더/CMS 제작은?

크몽 전문가에게 맡겨보세요.

• 풀스택 개발자 진행으로 단기간 내에 양질의 홈페이지 제작 가능 
• 플랫폼 내 템플릿에 이미지 및 텍스트만 수정하는 것이 아닌 기획에 맞춘 진행 
• 단순 제작뿐만 아니라 유지보수 및 관리 영역까지의 세심한 가이드 제공

Editor. Rachel

내 일을 위한 모든 정보

크몽로그에서 필요한 정보를 찾아보세요.